1 КОММЕНТАРИЙ
Игорь Голиков
Прекрасно то, что создатели фильма выступили против заблуждений папства и римо-католиков в целом.Правда, рассказ о реформации почему-то обрывается на полуслове, начиная экскурс в историю древней Церкви. Многие утверждения не подкреплены какими-либо фактами. Например:"Введено поклонение иконам и мощам"Кем введено? Когда введено? Дата? Например, лжеучение Ария, отрицавшего Божественность Христа, всколыхнуло всех христиан империи, были отстрые дискуссии, богословские и политические баталии, было созвано 2 Вселенских собора.Учение Нестория, учившего, что Бог лишь жил во Христе подобно тому, как жил в древних пророках, чем фактически "рассекал" ипостась Спасителя надвое, всколыхнуло Александрию и весь христианский Восток. Это показывает, что христиане древности очень бурно реагировали на любые новшества, вносимые в жизнь Церкви.Почему же при этом введение поклонения иконам совершенно не встретило никакого активного сопротивления?Что же касается Реформации, то вся дальнейшая история протестантизма показала, что протестантизм целиком и полностью остался в плену католической схоластики.В частности, так и не было изжито схоластическое учение католического богослова Ансельма Кентерберийского о спасении, которое открыло привело к созданию католического учения о должных и сверхдолжных заслугах. Согласно этому учению именно католическая Церковь аккумулировала в себе сверхдолжные заслуги Христа и святых, что открыло путь к теоретическому обоснованию продажи индульгенций.К сожалению, в большинстве протестантских книг, в которых выражено учение о спасении и оправдании, наполнено терминологией Ансельма Кентерберийского. Именно в его терминах протестанты предпочитают изъяснять свои доктрины... И я не знаю ни одного исключения.